金融财经

准备央行数字现金(sCBDC)只是一种“公私合作”模式:亚博电竞

23 11月 , 2020  

本文摘要:所以还有一个自由选择,就是拒绝稳定货币提供者享有安全流动的资产和足够的权益,保护稳定货币持有者不受损失。此外,由于所有交易都将在与央行准备金挂钩后由央行承销,不同稳定货币之间的兑换不会更简单,进而加强稳定货币提供者之间的竞争。

货币

准备央行数字现金(sCBDC)只是一种“公私合作”模式,央行将专注于其核心职能:获得信任和效率;作为一个稳定的货币提供者,民营企业不会在必要的监管和监督下处理其他工作,尽量发挥创意,与客户对话。如今,私人公司出售的稳定硬币正在侵蚀传统货币市场(如现金和银行存款)。随着稳定货币的快速发展,政策制定者长期以来无法袖手旁观,他们被迫拿起监管的“大棒”进行仲裁。

监管机构的规则和行动将要求在日常支付交易(如支付一杯咖啡)中如何使用稳定的货币。更重要的是,他们的要求不会影响整个金融业的结构和风险。

国际货币基金组织(IMF)在之前的博文中指出,稳定货币是一种需要奇妙地相互交换的加密货币,它通过与现金锚定实现了更大的价格波动。消费者可能会慢慢拒绝接受这种全新的、实惠的、缓慢的、用户友好的货币服务,但同时,这种服务也不是没有重大风险,必须立即采取措施进行监管。

法定货币的世界也在发生巨大变化,创造力将改变银行和货币市场的模式。一种可能的监管方式是,让稳定的货币提供者需要动用央行的储备基金,这也为央行与私人公司合作获取未来的数字现金——提供了一个蓝图,称之为准备央行数字现金(sCBDC)——,就像国际货币基金组织(International Monetary Fund)在第一次金融技术解释中辩论的那样。1.监管是否势在必行,是否稳定,现在还不好说。

对于稳定的货币提供者,他们必须为自己的债务(即自己出售的稳定货币)建立信任。一些稳定的货币提供者不会用同一面额的法定货币资产来逐一反对稳定的货币。

因此,如果稳定货币的所有者想用自己持有人的10欧元稳定货币返还10欧元纸币,稳定货币提供者必须“当场”出售资产并支付现金。问题是,现在市场上稳定的货币提供者能做出以上的拒绝吗?本质上,这个问题在相当大的程度上也必然不同于基础资产的安全性和流动性,以及基础资产是否几乎反对流通中的稳定货币。如果稳定货币提供者破产,还涉及锚定资产是否由其他债权人维护。

准备金

如果稳定币持有者想卖掉自己的稳定币,可以随时随地要回钱吗?如果大家都同时尝试跑自己持有者的稳定币,市场会不会深感困惑?监管就是解决这些问题,规避风险。所以还有一个自由选择,就是拒绝稳定货币提供者享有安全流动的资产和足够的权益,保护稳定货币持有者不受损失。

本质上,虽然稳定的货币提供者不是传统银行,但监管者可能不得不使用传统银行的监管标准来约束他们。2.央行的反对另一个解决办法是,拒绝稳定货币提供者使用央行准备金反对稳定货币的需要,因为央行准备金是最安全、最弱的资产。

本质上,这种解决方案已经在中国实施了,比如中国人民银行已经拒绝支付巨头支付宝和微信。世界各国央行都在考虑拒绝使用金融科技公司作为准备金,但它们也必须遵守一系列拒绝规定,比如遵守反洗钱规定、在不同令牌平台之间建立连接、实施保护措施以确保数据安全等。看来这样做并不会降低稳定货币作为价值储存的能力。但本质上,这只是把稳定的货币提供者变成了专横的传统银行。

他们还不能贷款,只能充当持有央行准备金的“外围机构”,仅此而已。此外,一旦稳定的货币与央行的准备金挂钩,它们与商业银行对客户存款的竞争就不会加剧。

然而,将稳定货币与央行储备挂钩还有其他明显的优势,其中最重要的是稳定性,因为此时相对于稳定货币的资产是最安全、流动性最低的。另一个优势是监管清晰。一旦稳定的货币与央行的储备挂钩,就意味着它几乎适合现有的监管框架。此外,由于所有交易都将在与央行准备金挂钩后由央行承销,不同稳定货币之间的兑换不会更简单,进而加强稳定货币提供者之间的竞争。

其他优点包括:1。如果稳定的货币提供者已经在市场上形成了独占地位,他们就不会与自己的货币挂钩,所以他们也不会无法监管。

在这种情况下,如果你拒绝将稳定货币与央行准备金挂钩,你就可以获得针对你所在国家法定货币的支付解决方案;2.通过与央行准备金挂钩的稳定货币,央行有必要有效降低自由选择替代货币的压力。如果央行也为稳定的货币提供者持有的储备获得利率,货币政策的传导能力不会更好。3.下一步:央行的数字现金如果稳定货币提供者将客户的资产保留在央行,则意味着客户只是央行债务的间接持有人,他们用来稳定货币的交易只应视为央行的债务交易。

货币

本质上,货币是卖方的债务,稳定的货币也是,所以必须维护客户资产,避免稳定货币提供者的失败。在这种情况下,所谓的“合成央行数字现金”可能比原来的央行数字现金更成熟、更有优势,它必须参与支付链的许多环节。对于央行来说,原来的央行数字现金既便宜又有风险,因为它不会把央行引向很多不熟悉的领域,比如品牌管理、R&D应用、技术自由选择、客户对话等。准备央行数字现金(sCBDC)只是一种“公私合作”模式,央行将专注于其核心职能:获得信任和效率;作为一个稳定的货币提供者,民营企业不会在必要的监管和监督下处理其他工作,尽量发挥创意,与客户对话。

当然,央行是否不愿意参与,自由选择“准备央行的数字现金”是另一回事。正如国际货币基金组织(International Monetary Fund)在最近的一份工作文件中所说,每个国家的央行都将权衡支付系统的稳定性、金融包容性和成本效率,并评估利弊。但是,对于那些期望获得数字现金作为现金替代品的央行来说,网卓新闻网应该只把“准备央行的数字现金”作为一种潜在的自由选择。“准备央行数字现金”不会成为未来央行货币吗?这个问题现在可能很难找到答案,但可以肯定的是,法币的世界仍在发生巨大的变化,创造力不会改变银行和货币市场的格局。

本文关键词:稳定币,亚博电竞,准备金,货币,提供者

本文来源:亚博电竞-www.sanctuary777.com


相关文章

Comments are closed.

网站地图xml地图